Sin bandos. Con datos.

Comparamos lo que cuentan los medios con lo que dicen los datos

Política · España

No fue solo Junts: las anomalías en cientos de mesas eran marginales y no influyeron en los resultados definitivos de las europeas

Medio: Maldita.es · Publicado 14/10/2026 10:50 UTC

Solo lo publica Maldita.es: sin contraste todavía

Ningún otro medio de los que seguimos ha contado esta noticia, así que no hay versiones que comparar. Si otros la publican o aparecen datos que la contrasten, pasará a la comparativa.

Además de los votos atribuidos a Junts fuera de Cataluña , al menos 254 mesas electorales de las 60.000 totales pudieron registrar resultados anómalos para PSOE, PP, VOX, Se Acabó la Fiesta o Podemos , según el análisis realizado por Maldita.es en junio de 2024 sobre los resultados provisionales de las europeas del 9-J. Los datos fueron comunicados por el personal de la Administración Pública presente en cada mesa a partir de las actas firmadas por los miembros de mesa e interventores de los partidos. Como os hemos contado, la hipótesis más probable es que se trate de errores durante la comuni

Leer en el medio original ↗

Datos citados

Fragmentos breves del medio con una cifra o una afirmación comprobable, citados con enlace a la fuente. No reproducimos el texto completo.

«Para este análisis hemos considerado como casos anómalos aquellos en los que hemos detectado una diferencia de más de cinco votos con respecto a…»
votos más de 5 — Maldita.es, 14/10/2026 10:50 UTC

Ficha de captura

Fuente
https://maldita.es/malditateexplica/20261014/recuento-mesas-electorales-anomalias-europeas/
Publicado
14/10/2026 10:50 UTC
Capturada
18/10/2026 22:30 UTC
Cambios detectados
0
Copia de archivo
Wayback Machine ↗

La huella (sha256) y la fecha de captura permiten demostrar qué decía la noticia cuando la analizamos, aunque después cambie.

Más contrastes en política