Sin bandos. Con datos.

Comparamos lo que cuentan los medios con lo que dicen los datos

Política · España

PP y Vox hacen un uso "tergiversado" y "falseado" de los estudios de dos historiadores para proteger una cruz franquista en Cáceres

Medio: El Plural · Rodrigo de la Torre · Publicado 23/10/2026 06:15 UTC

Solo lo publica El Plural: sin contraste todavía

Ningún otro medio de los que seguimos ha contado esta noticia, así que no hay versiones que comparar. Si otros la publican o aparecen datos que la contrasten, pasará a la comparativa.

La decisión de la Junta de Extremadura, gobernada por el Partido Popular y Vox, de iniciar el procedimiento para declarar Bien de Interés Cultural (BIC) la Cruz de los Caídos de Cáceres ha abierto una nueva polémica en torno a la memoria del franquismo. Los historiadores César Rina y Miguel Ángel del Arco, cuyos trabajos aparecen citados en el expediente, denuncian, tal y como han recalcado a El País, que sus investigaciones se han utilizado de forma "sesgada", "torticera" y "parcial" para justificar la protección de un monumento que, según ambos, continúa representando la exaltación de la dic

Leer en el medio original ↗

Ficha de captura

Fuente
https://www.elplural.com/politica/espana/pp-vox-hacen-uso-tergiversado-falseado-estudios-dos-historiadores-proteger-cruz-franquista-caceres_802171102
Publicado
23/10/2026 06:15 UTC
Capturada
23/10/2026 06:25 UTC
Huella del texto
44f0f871fb715599 · 1143 palabras
Cambios detectados
0
Copia de archivo
Wayback Machine ↗

La huella (sha256) y la fecha de captura permiten demostrar qué decía la noticia cuando la analizamos, aunque después cambie.

Más contrastes en política