La dimisión de Francisco Martín reaviva el debate sobre las sombras en la financiación de "Bancal de Rosas"
Solo lo publica La Razón: sin contraste todavía
Ningún otro medio de los que seguimos ha contado esta noticia, así que no hay versiones que comparar. Si otros la publican o aparecen datos que la contrasten, pasará a la comparativa.
Su salida devuelve a la actualidad las denuncias de la oposición en el Senado sobre la "pantalla" contable empleada en las primarias de Pedro Sánchez en 2017
Datos citados
«Para financiar los actos de precampaña, la entidad articuló un sistema de crowdfunding que recaudó 100.440 euros a través de miles de microdonaciones, a los que se sumaron 27.568 euros en donaciones directas.»
«Según los datos contables expuestos por sus responsables en el Senado, la entidad ejecutó 131.911 euros en gastos de campaña y se disolvió formalmente el 31 de diciembre de 2017 tras cerrar con un saldo negativo de 3.00…»
«Explicó que el 60 % de las donaciones por crowdfunding fueron de entre 10 y 20 euros de pequeños militantes, y justificó la reserva de las identidades en la Ley de Protección de Datos y en el temor a represalias profesi…»
Ficha de captura
- Fuente
- https://www.larazon.es/espana/dimision-francisco-martin-reaviva-debate-sombras-financiacion-bancal-rosas_202610266adf368cc04834534809d168.html
- Publicado
- 26/10/2026 11:16 UTC
- Capturada
- 26/10/2026 11:25 UTC
- Huella del texto
3023a813f8f7ab47· 911 palabras- Cambios detectados
- 0
- Copia de archivo
- Wayback Machine ↗