Almeida admite el error “indiscutible” en la recalificación de la ciudad del Real Madrid, pero asegura que “no frustra la operación”
Solo lo publica El País: sin contraste todavía
Ningún otro medio de los que seguimos ha contado esta noticia, así que no hay versiones que comparar. Si otros la publican o aparecen datos que la contrasten, pasará a la comparativa.
El Ayuntamiento recalificó en verano los terrenos del club blanco en Valdebebas con un informe que calcula mal el beneficio para las arcas municipales: sube de 1,46 a 98,6 millones
Datos citados
«El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida (PP), ha reconocido este lunes que el informe económico sobre el que se apoya la recalificación de la ciudad del Real Madrid ―para que el club blanco monte oficinas, un h…»
«Almeida sostiene que, aunque el informe comete un fallo de casi 100 millones de euros, “no hay ninguna pérdida económica real para el Ayuntamiento” porque, incluso si no se hubiera detectado el error, a la hora de cobra…»
«Con el fallo, el informe preveía unos ingresos anuales de 131,2 millones de euros, pero con la cifra corregida, se reducen a 34,1 millones.»
«El cambio es aún mayor una vez se restan los gastos previstos (32,6 millones): de los casi 100 millones de beneficio que vaticina el estudio a los 1,46 millones de euros que llegarían a las arcas municipales en realidad.»
«“Si alguien tiene alguna duda sobre la idoneidad de esa consultora para hacer ese informe [el contrato se adjudicó este verano por 8.700 euros], lo que tiene que hacer es impugnarlo, y por supuesto, lo estudiaremos”, ha…»
Ficha de captura
- Fuente
- https://elpais.com/espana/madrid/2026-10-26/almeida-admite-el-error-indiscutible-en-la-recalificacion-de-la-ciudad-del-real-madrid-pero-asegura-que-no-frustra-la-operacion.html
- Publicado
- 26/10/2026 10:06 UTC
- Capturada
- 26/10/2026 13:45 UTC
- Huella del texto
3a1746c156e2534d· 1096 palabras- Cambios detectados
- 0
- Copia de archivo
- Wayback Machine ↗