Sin bandos. Con datos.

Comparamos lo que cuentan los medios con lo que dicen los datos

Portada › Contrastes de hoy › Economía

Economía · 3 medios

El sistema de control ferroviario del accidente de Urda daba problemas desde hace unos días

Origen El Debate · 28/10 10:57 → 3 medios en 42 h

Quién apareceGobierno de España

Nada que marcar

Los 3 medios cuentan lo mismo en cifras y protagonistas, y no hay afirmaciones con datos oficiales que comprobar. Cuando algo cambie, la historia volverá a portada.

Cómo lo cuenta cada medio

La cifra en el tiempo

Qué cifra dio cada medio y cuándo. La línea discontinua es el dato oficial cuando lo hay; un anillo unido a un punto es una cifra que el medio cambió después de publicarla.

Muertos · cifra cambiadaEl Debate 64 (28/10 14:25); El Debate 68 (29/10 11:05).71,535,5El Debate · 28/10 14:25 · 64 (antes 39)64 · El DebateEl Debate · 29/10 11:05 · 68 (antes 64)68 · El Debate28/10 14:2529/10 11:05

Quién cambió su cifra

2
  • El Debate · muertos: 64 → 68 en silencio

    Antes · 28/10/2026 14:25 UTC «La causa del accidente apunta a un fallo humano en el Centro de Regulación y Circulación de Adif, cuya orden errónea ha propiciado que el AVE 2080 embistiera al Iryo 6076, que estaba parado por un fallo de transmisión en cabina, con el resultado de al menos 64 muertos.»
    Después · 29/10/2026 11:05 UTC «La causa del accidente apunta a un fallo humano en el Centro de Regulación y Circulación de Adif, cuya orden errónea ha propiciado que el AVE 2080 embistiera al Iryo 6076, que estaba parado por un fallo de transmisión en cabina, con el resultado de al menos 68 muertos.»

    texto completo · ver antes y después

  • El Debate · muertos: 39 → 64 en silencio

    Antes · 28/10/2026 11:10 UTC «La causa del accidente apunta a un fallo humano en el Centro de Regulación y Circulación de Adif, cuya orden errónea ha propiciado que el AVE 2080 embistiera al Iryo 6076, que estaba parado por un fallo de transmisión en cabina, con el resultado hasta ahora de 39 muertos.»
    Después · 28/10/2026 14:25 UTC «La causa del accidente apunta a un fallo humano en el Centro de Regulación y Circulación de Adif, cuya orden errónea ha propiciado que el AVE 2080 embistiera al Iryo 6076, que estaba parado por un fallo de transmisión en cabina, con el resultado de al menos 64 muertos.»

    texto completo · ver antes y después

Cambios de una cifra entre dos capturas del mismo artículo. «Avisado» si el texto nuevo lo dice (actualiza, eleva a, rectifica…); «en silencio» si no. Actualizar un balance no es un error; no avisarlo dificulta saber qué cifra era cierta y cuándo. Los directos no cuentan.

Quién no lo cuenta

30 medios

Medios nacionales del mismo país que publicaron esos días y no tienen ninguna pieza en esta historia. No es una acusación: puede ser una decisión editorial.

20minutosABCAntena 3 NoticiasASCinco DíasCOPEEl ConfidencialelDiario.esEl EspañolEl HuffPostEl IndependienteEl MundoEl PluralEl SaltoESdiarioEuropa PressExpansióninfoLibreInformativos TelecincoLa InformaciónLa RazónlaSextaLa VanguardiaLibertad DigitalMaldita.esMarcaNewtralOKDIARIOOnda CeroThe Objective

Quién lo cuenta y cómo

3 noticias
  1. El Debate 28/10 10:57 · Nacional El sistema de control ferroviario del accidente de Urda daba problemas desde hace unos días
  2. Galiciapress 28/10 15:57 · Autonómico Un maquinista revela que el sistema que falló en el accidente de trenes ya daba errores la noche anterior
  3. El País 30/10 04:30 · Nacional Los expertos señalan problemas en el sistema que van más allá del error cometido por el operario que daba instrucciones desde Atocha

Más contrastes en economía

28/10/2026 10:57 – 30/10/2026 04:30 UTC · Base del análisis: texto completo · Metodología · Contenido elaborado de forma automatizada y revisable. Titulares y extractos citados con enlace al medio original (derecho de cita). El análisis es propio.