No sides. Just data.

We compare what the media report with what the data say

Home › Today's contrasts › Politics

Politics · 2 outlets

El PSIR del PP sigue permitiendo que el macroproyecto ‘Bosques de Santander’ afecte a las familias de seis viviendas de Rucandial

In plain words

  • = Viviendas: 6, the same figure in 2 outlets.

Same method for every outlet. A different figure may be an updated toll; a verdict needs an official figure.

Origin El Diario Montañés · 19/10 11:06 → 2 outlets in 4 h

Who appearsRoberto Media 3María José Sáenz de Buruaga 2Partido Popular 2

Nothing to flag

All 2 outlets report the same figures and names, and there are no claims to check against official data. If that changes, the story comes back to the front page.

How each outlet tells it

The figure over time

Which figure each outlet gave and when. The dashed line is the official figure when there is one; a ring joined to a point is a figure the outlet changed after publishing.

Viviendas · changed figureEl Diario Montañés 6 (19/10 12:06); El Diario Cantabria 35 (19/10 15:47).38,52,5El Diario Montañés · 19/10 12:06 · 6 (antes 14)6 · El Diario MontañésEl Diario Cantabria · 19/10 15:47 · 35 (antes 29)35 · El Diario Cantabri19/10 12:0619/10 15:47

Where they agree

Viviendas: 6 — same figure in 2 outlets

Who changed their figure

2

  • El Diario Cantabria · viviendas: 29 → 35 silently

    Before · 19/10/2026 12:07 UTC «La nueva redacción del Proyecto Singular del Gobierno de Buruaga reduce las 29 viviendas afectadas inicialmente, pero sigue impactando en varios vecinos»
    After · 19/10/2026 15:47 UTC «La nueva redacción del Proyecto Singular del Gobierno de Buruaga reduce las 35 viviendas afectadas inicialmente a 12, la mitad de ellas en Rucandial, impactando en varios vecinos»

    excerpt · see before and after

  • El Diario Montañés · viviendas: 14 → 6 silently

    Before · 19/10/2026 11:50 UTC «El Gobierno saca el grueso del barrio de Rucandial del PSIR y reduce de 37 a 14 las viviendas a derribar»
    After · 19/10/2026 12:06 UTC «El PSIR reduce de 29 a 6 las viviendas afectadas en el núcleo principal de Rucandial»

    headline · see before and after

A figure changed between two captures of the same article. «Announced» if the new text says so (updates, raises to, corrects…); «silently» if not. Updating a toll is not an error; not saying so makes it hard to know which figure was right and when. Live coverage does not count.

Who does not report it

30 outlets

National outlets from the same country that published those days and have no piece in this story. Not an accusation: it may be an editorial choice.

20minutosABCAntena 3 NoticiasASCinco DíasCOPEEl ConfidencialEl DebateelDiario.esEl EspañolEl HuffPostEl MundoEl PaísEl PluralEl SaltoESdiarioEuropa PressExpansióninfoLibreInformativos TelecincoLa InformaciónLa RazónlaSextaLa VanguardiaLibertad DigitalMaldita.esNewtralOKDIARIOOnda CeroThe Objective

Who reports it and how

3 stories
  1. El Diario Montañés 19/10 11:06 · Regional El PSIR reduce de 29 a 6 las viviendas afectadas en el núcleo principal de Rucandial
  2. El Diario Cantabria 19/10 12:00 · Regional El PSIR del PP sigue permitiendo que el macroproyecto ‘Bosques de Santander’ afecte a las familias de seis viviendas de Rucandial
  3. El Diario Cantabria 19/10 15:27 · Regional El PP ve "lógico" que los vecinos pierdan las seis viviendas afectadas por el PSIR ‘Bosques de Santander’ en Rucandial

More contrasts in politics

19/10/2026 11:06 – 19/10/2026 15:27 UTC · Analysis basis: texto completo · Methodology · Automatically produced, reviewable content. Headlines and short excerpts quoted with a link to the original outlet. The analysis is our own.