No sides. Just data.

We compare what the media report with what the data say

Home › Today's contrasts › Society

Society · 6 outlets

¿Cuántos muertos dejó el accidente ferroviario de Adamuz? Los datos que marcaron la tragedia

Origin El Independiente · 28/10 09:19 → 6 outlets in 18 h

Who appearsÓscar Puente 11Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios 9Ministerio de Transportes 9Guardia Civil 7Congreso de los Diputados 6Asociación de Víctimas 4Rafael Ángel Moreno 4Pedro Sánchez 3Autoridad Administrativa Independiente para la Investigación Técnica 2Comisión de Investigación de Accidentes 2

The thread

De Adamuz a Urda: lo que se sabe de dos choques de trenes en nueve meses

El accidente de Urda se produjo nueve meses después del de Adamuz, en el corredor Madrid-Andalucía. Ha reabierto el debate sobre la seguridad ferroviaria. También ha recuperado advertencias previas de la CIAF y de Iryo, y ha alterado la agenda política: se aplazó el primer debate electoral.

  1. 2013-07 Accidente de Angrois. Hasta Urda era el accidente ferroviario más grave del siglo XXI en E…
  2. Antes d La CIAF reclama medidas ante el riesgo de colisión por un fallo humano.
  3. Semanas El consejero delegado de Iryo alerta en el Senado de fallos del sistema de seguridad LZB.

The full thread → · 8 what connects the facts

What most outlets report and this one does not

6/6 outlets

Left out, among others, Sevilla, Toledo, Transportes

See what each outlet leaves out
  • El Independiente does not mention Sevilla, Toledo, Transportes, Urda
  • OKDIARIO does not mention Sevilla, Toledo, Transportes
  • ABC does not mention Accidentes Ferroviarios, Alvia, Comisión, España, Investigación
  • El Mundo Madrid does not mention Accidentes Ferroviarios, Comisión, Córdoba, España, Investigación
  • El Debate does not mention Alvia, Córdoba, Iryo, Madrid, Málaga
  • La Región does not mention Accidentes Ferroviarios, Alvia, Comisión, Córdoba, Madrid

How each outlet tells it

El Mundo MadridUnidad Editorial

Un 'déjà vu' en Atocha tras la tragedia ferroviaria de Urda: "Esto es como lo de Adamuz, otra vez" capture record

∅ does not mention Accidentes Ferroviarios, Comisión «ardiendo»«caos»

ABCVocento

De hablar de la tragedia de Adamuz a ser uno de los heridos en Urda capture record

∅ does not mention Accidentes Ferroviarios, Alvia «verguenza»

La Región

La tragedia de Urda: Adamuz 2 capture record

The Urda tragedy: Adamuz 2 · AI machine translation of the original (es)

∅ does not mention Accidentes Ferroviarios, Alvia «catastrofe»

How other countries tell it

Outlets from other countries covering the same story, linked by their headline. They are not part of the figure comparison.

Argentina

International

The figure over time

Which figure each outlet gave and when. The dashed line is the official figure when there is one; a ring joined to a point is a figure the outlet changed after publishing.

Muertos · changed figureABC 68 (29/10 16:36).68,166,9ABC · 29/10 16:36 · 68 (antes 67)68 · ABC29/10 16:36

What most outlets report and this one does not
  • El Independiente does not mention Sevilla, Toledo, Transportes, Urda
  • OKDIARIO does not mention Sevilla, Toledo, Transportes
  • ABC does not mention Accidentes Ferroviarios, Alvia, Comisión, España, Investigación
  • El Mundo Madrid does not mention Accidentes Ferroviarios, Comisión, Córdoba, España, Investigación
  • El Debate does not mention Alvia, Córdoba, Iryo, Madrid, Málaga
  • La Región does not mention Accidentes Ferroviarios, Alvia, Comisión, Córdoba, Madrid

Only outlets whose full text we read are assessed.

Where they agree

People, places and institutions named by most of the 6 outlets (how many name each):

Adamuz 6/6Iryo 5/6Urda 5/6España 4/6Madrid 4/6Toledo 4/6Accidentes Ferroviarios 3/6Alvia 3/6Comisión 3/6Córdoba 3/6Investigación 3/6Málaga 3/6Renfe 3/6Sevilla 3/6Transportes 3/6

Who changed their figure

1

  • ABC · muertos: 67 → 68 silently

    Before · 28/10/2026 16:35 UTC «Esto no va de colores, va de que hay 67 personas muertas y 67 familias», subraya.»
    After · 29/10/2026 16:36 UTC «Esto no va de colores, va de que hay 68 personas muertas y 68 familias», subraya.»

    full text · see before and after

A figure changed between two captures of the same article. «Announced» if the new text says so (updates, raises to, corrects…); «silently» if not. Updating a toll is not an error; not saying so makes it hard to know which figure was right and when. Live coverage does not count.

Who does not report it

28 outlets

National outlets from the same country that published those days and have no piece in this story. Not an accusation: it may be an editorial choice.

20minutosAntena 3 NoticiasASCinco DíasCOPEEl ConfidencialelDiario.esEl EspañolEl HuffPostEl MundoEl PaísEl PluralEl SaltoESdiarioEuropa PressExpansióninfoLibreInformativos TelecincoLa InformaciónLa RazónlaSextaLa VanguardiaLibertad DigitalMaldita.esMarcaNewtralOnda CeroThe Objective

Who reports it and how

6 stories
  1. El Independiente 28/10 09:19 · National ¿Cuántos muertos dejó el accidente ferroviario de Adamuz? Los datos que marcaron la tragedia
  2. OKDIARIO 28/10 11:00 · National ¿Cuántos muertos y heridos dejó el accidente ferroviario de Adamuz?
  3. ABC 28/10 16:28 · National De hablar de la tragedia de Adamuz a ser uno de los heridos en Urda
  4. El Mundo Madrid 28/10 23:08 · Regional Un 'déjà vu' en Atocha tras la tragedia ferroviaria de Urda: "Esto es como lo de Adamuz, otra vez"
  5. El Debate 29/10 03:30 · National Puente suprimió el comité de expertos de accidentes ferroviarios mes y medio después de la tragedia de Adamuz
  6. La Región 29/10 03:40 · Local La tragedia de Urda: Adamuz 2The Urda tragedy: Adamuz 2 · AI machine translation of the original (es)

More contrasts in society

28/10/2026 09:19 – 29/10/2026 03:40 UTC · Analysis basis: texto completo · Methodology · Automatically produced, reviewable content. Headlines and short excerpts quoted with a link to the original outlet. The analysis is our own.