No sides. Just data.

We compare what the media report with what the data say

Politics · Spain

PP y Vox se culpan mutuamente del nuevo 'impuesto al sol' de Castilla y León

Outlet: infoLibre · Daniel Lara · Published 28/10/2026 05:01 UTC

Only infoLibre reports this: no contrast yet

None of the other outlets we follow has reported this story, so there are no versions to compare. If others publish it or data appear that test it, it will move to the comparison.

Este martes se han visto las caras los cuatro principales partidos para hablar de uno de los pilares de la economía española: la energía fotovoltaica . Si el anfiteatro estaba lleno era porque queda un mes para las elecciones generales y porque la cita ha tenido lugar solo una semana después de conocerse que Castilla y León, donde gobiernan en coalición PP y Vox, ha incluido en el proyecto presupuestario de 2027 una nueva figura impositiva que el sector ha corrido a catalogar como el nuevo impuesto al sol . Los portavoces de estos dos partidos han querido desligarse todo lo posible de ese titu

Read on the original outlet ↗

Cited data

Short excerpts from the outlet with a figure or a verifiable claim, quoted with a link to the source. We never reproduce the full text.

«La nueva figura, llamada Impuesto sobre la Afección Medioambiental, gravará con entre 600 y 2.000 euros por hectárea a las granjas solares que venden electricidad a la red, según calcula la patronal.»
euros 2.000 — infoLibre, 28/10/2026 05:01 UTC
«"Los ayuntamientos que albergan parques solares perciben un ingreso anual de en torno a 10.000 euros por megavatio instalado", estiman también desde la asociación empresarial.»
euros 10.000 — infoLibre, 28/10/2026 05:01 UTC

Capture record

Source
https://www.infolibre.es/medioambiente/pp-vox-culpan-mutuamente-nuevo-impuesto-sol-castilla-leon_1_2239131.html
Published
28/10/2026 05:01 UTC
Captured
28/10/2026 05:09 UTC
Text fingerprint
e4eaf31961e0128a · 889 words
Changes detected
0
Archived copy
Wayback Machine ↗

The fingerprint (sha256) and the capture date prove what the story said when we analysed it, even if it changes later.