No sides. Just data.

We compare what the media report with what the data say

Politics · Spain · Castilla y León

La abstención de UPL permite a Diez salvar la nueva ordenanza de basura que sube el recibo un 4,5%

Outlet: Diario de León · Álvaro Caballero · Published 28/10/2026 09:35 UTC

Only Diario de León reports this: no contrast yet

None of the other outlets we follow has reported this story, so there are no versions to compare. If others publish it or data appear that test it, it will move to the comparison.

El alcalde compromete que no se cobrará a nadie al que no se haya devuelto el recibo anulado de 2024

Read on the original outlet ↗

Cited data

Short excerpts from the outlet with a figure or a verifiable claim, quoted with a link to the source. We never reproduce the full text.

«Diez incidió además en que “no se va a cobrar a nadie a quien no se les haya devuelto antes la anterior” tasa, anulada por el TSJ, con la que se recaudaron 3,7 millones, a razones de 38 euros por vivienda.»
euros 38 — Diario de León, 28/10/2026 09:35 UTC
«Para hacerlo, como detalló el edil socialista, “se pretende usar criterios basados en índices objetivos como la superficie, el valor catastral y el número de empadronados”, que generan que “el recibo medio de una vivien…»
euros 95euros unos 6 — Diario de León, 28/10/2026 09:35 UTC
«David Fernández, que recordó que hace dos años su grupo votó en contra de la anterior ordenanza que luego tumbó el TSJ, incidió en que “pretenden aprobar esta ordenanza sin tener el padrón depurado”, para el que han adj…»
euros 115.000 — Diario de León, 28/10/2026 09:35 UTC
«“El que cuesta dinero es usted”, le lanzó Eduardo López Sendino, quien reconoció que la tasa no les “parece que sea justa”, pero se abstienen “por responsabilidad porque el Ayuntamiento de León no puede dejar de recauda…»
euros 11.000.000 — Diario de León, 28/10/2026 09:35 UTC
«El líder leonesista apuntó hacia el PP para remarcar que les “sorprende que un partido que pretende llegar a ser gobierno vote en contra porque, si gobierna, tendría que hacerlo con 11 millones de euros menos”.»
euros 11.000.000 — Diario de León, 28/10/2026 09:35 UTC

Changes detected 2

The outlet changed this story after we captured it. We keep the previous version, its fingerprint and the date we saw the change.

  1. Full text (sentence with the figure) · detected on 29/10/2026 09:36 UTC

    Para hacerlo, como detalló el edil socialista, “se pretende usar criterios basados en índices objetivos como la superficie, el valor catastral y el número de empadronados”, que generan que “el recibo medio de una vivienda salga por 24,91 94,91 euros, lo que viene a ser unos 6 euros al año”. más que la suma de las tarifas anteriores,”.

    See versions and fingerprints

    Before: «Para hacerlo, como detalló el edil socialista, “se pretende usar criterios basados en índices objetivos como la superficie, el valor catastral y el número de empadronados”, que generan que “el recibo medio de una vivienda salga por 24,91 euros al año”.» 3331de753586

    After: «Para hacerlo, como detalló el edil socialista, “se pretende usar criterios basados en índices objetivos como la superficie, el valor catastral y el número de empadronados”, que generan que “el recibo medio de una vivienda salga por 94,91 euros, lo que viene a ser unos 6 euros más que la suma de las tarifas anteriores,”.» 5202feee1c00

  2. Headline · detected on 28/10/2026 12:09 UTC

    La abstención de UPL permite a Díez Diez salvar la nueva ordenanza de basura que sube el recibo un 4,5%

    See versions and fingerprints

    Before: «La abstención de UPL permite a Díez salvar la nueva ordenanza de basura que sube el recibo un 4,5%» 44aca0efdd49

    After: «La abstención de UPL permite a Diez salvar la nueva ordenanza de basura que sube el recibo un 4,5%» 411b12a98506

Capture record

Source
https://www.diariodeleon.es/leon/261028/2101511/abstencion-upl-permite-diez-salvar-nueva-ordenanza-basura-sube-recibo-4-5.html
Published
28/10/2026 09:35 UTC
Captured
28/10/2026 10:10 UTC
Text fingerprint
5202feee1c0077bc · 944 words
Changes detected
2
Archived copy
Wayback Machine ↗

The fingerprint (sha256) and the capture date prove what the story said when we analysed it, even if it changes later.