No sides. Just data.

We compare what the media report with what the data say

Society · Germany

Revision abgelehnt: Baby in Gefriertruhe versteckt – Urteil bleibt bestehen

Outlet: Frankfurter Allgemeine Zeitung · Published 20/10/2026 12:09 UTC

Only Frankfurter Allgemeine Zeitung reports this: no contrast yet

None of the other outlets we follow has reported this story, so there are no versions to compare. If others publish it or data appear that test it, it will move to the comparison.

Weil sie ihr Neugeborenes getötet und anschließend in einer Gefriertruhe versteckt hatte, wurde eine Frau in Fulda zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt. Der Bundesgerichtshof hat ihren Revisionsantrag nun abgelehnt.

Read on the original outlet ↗

Changes detected 1

The outlet changed this story after we captured it. We keep the previous version, its fingerprint and the date we saw the change.

  1. Excerpt · detected on 20/10/2026 12:56 UTC

    Weil sie ihr Neugeborenes getötet und anschließend in einer Gefriertruhe versteckt hatte, wurde eine Frau in Fulda zu sechs Jahren Haft Gefängnis verurteilt. Der Bundesgerichtshof hat ihren Revisionsantrag nun abgelehnt.

    See versions and fingerprints

    Before: «Weil sie ihr Neugeborenes getötet und anschließend in einer Gefriertruhe versteckt hatte, wurde eine Frau in Fulda zu sechs Jahren Haft verurteilt. Der Bundesgerichtshof hat ihren Revisionsantrag nun abgelehnt.» 7adf292bd719

    After: «Weil sie ihr Neugeborenes getötet und anschließend in einer Gefriertruhe versteckt hatte, wurde eine Frau in Fulda zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt. Der Bundesgerichtshof hat ihren Revisionsantrag nun abgelehnt.» 62fca79d13e2

Capture record
Source
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/fulda-baby-getoetet-und-in-gefriertruhe-versteckt-bundesgericht-lehnt-revision-ab-accg-201605317.html
Published
20/10/2026 12:09 UTC
Captured
20/10/2026 12:26 UTC
Text fingerprint
ee3ad0891bef7a8d · 166 words
Changes detected
1
Archived copy
Wayback Machine ↗

The fingerprint (sha256) and the capture date prove what the story said when we analysed it, even if it changes later.

More contrasts in society