No sides. Just data.

We compare what the media report with what the data say

Society · Spain

La UCO detecta que Aldama consideró los daños en su Audi de un "objeto punzante" y no por el tiroteo que denunció

Outlet: La Razón · Álvaro, Olloqui | Ángela, Poves · Published 20/10/2026 16:46 UTC

Only La Razón reports this: no contrast yet

None of the other outlets we follow has reported this story, so there are no versions to compare. If others publish it or data appear that test it, it will move to the comparison.

Los agentes revelan que procedió a su reparación sin interponer ninguna denuncia

Read on the original outlet ↗

Changes detected 1

The outlet changed this story after we captured it. We keep the previous version, its fingerprint and the date we saw the change.

  1. Headline · detected on 20/10/2026 17:13 UTC

    La UCO apunta a detecta que Aldama consideró los daños en su Audi de un "objeto punzante" y no por el tiroteo que denunció

    See versions and fingerprints

    Before: «La UCO apunta a que Aldama consideró los daños en su Audi de un "objeto punzante" y no por el tiroteo que denunció» 53107a846223

    After: «La UCO detecta que Aldama consideró los daños en su Audi de un "objeto punzante" y no por el tiroteo que denunció» 39cfd6ac6ca9

Capture record
Source
https://www.larazon.es/espana/uco-apunta-que-aldama-considero-danos-audi-objeto-punzante-tiroteo-que-denuncio_202610206ad79afe588d2f7b95b6bc0f.html
Published
20/10/2026 16:46 UTC
Captured
20/10/2026 16:53 UTC
Text fingerprint
09859882d04595d8 · 190 words
Changes detected
1
Archived copy
Wayback Machine ↗

The fingerprint (sha256) and the capture date prove what the story said when we analysed it, even if it changes later.

More contrasts in society