No sides. Just data.

We compare what the media report with what the data say

Crime and courts · Spain

El jurado declara culpable por unanimidad al primer teniente general de la Guardia Civil juzgado por corrupción

Outlet: El País · Óscar López-Fonseca · Published 21/10/2026 10:27 UTC

Only El País reports this: no contrast yet

None of the other outlets we follow has reported this story, so there are no versions to compare. If others publish it or data appear that test it, it will move to the comparison.

El veredicto del ‘caso Cuarteles’ considera probado que Pedro Vázquez Jarava recibió dádivas de un constructor amigo por favorecerle

Read on the original outlet ↗

Changes detected 2

The outlet changed this story after we captured it. We keep the previous version, its fingerprint and the date we saw the change.

  1. Headline · detected on 21/10/2026 14:15 UTC

    Un El jurado popular declara culpable por unanimidad al primer teniente general de la Guardia Civil juzgado por corrupción

    See versions and fingerprints

    Before: «Un jurado popular declara culpable por unanimidad al primer teniente general de la Guardia Civil juzgado por corrupción» 7d00572ffe39

    After: «El jurado declara culpable por unanimidad al primer teniente general de la Guardia Civil juzgado por corrupción» 1232a94ec4d1

  2. Excerpt · detected on 21/10/2026 12:05 UTC

    El veredicto del ‘caso Cuarteles’ considera probado que Pedro Vázquez Jarava recibió dádivas de un constructor amigo por favorecerle

    See versions and fingerprints

    Before: «El veredicto considera probado que Pedro Vázquez Jarava recibió dádivas de un constructor amigo por favorecerle» 8ec99b892e3a

    After: «El veredicto del ‘caso Cuarteles’ considera probado que Pedro Vázquez Jarava recibió dádivas de un constructor amigo por favorecerle» 417e1fa8e174

Capture record

Source
https://elpais.com/espana/2026-10-21/un-jurado-popular-declara-culpable-por-unanimidad-al-primer-teniente-general-de-la-guardia-civil-juzgado-por-corrupcion.html
Published
21/10/2026 10:27 UTC
Captured
21/10/2026 10:35 UTC
Changes detected
2
Archived copy
Wayback Machine ↗

The fingerprint (sha256) and the capture date prove what the story said when we analysed it, even if it changes later.